Смог в изобилии: повторится ли в россии лето-2010
Содержание:
Будет тепло, но пугать оснований нет
Событий с вероятностью «ноль» в данной сфере, строго говоря, нет, считает заместитель директора Гидрометцентра Дмитрий Киктёв.
«То, чем мы можем заниматься сейчас — прогнозы вероятностные. Говорить категорично, что будет так — неправильно, когда речь идет о долгосрочных прогнозах погоды. То, что наблюдается сейчас — текущая ситуация. Все еще изменится десять раз. Если мы говорим про лето, то говорить про 2010 год сегодня все-таки рановато», — отметил ученый.
По словам Киктёва, прогнозов, которые выпускаются серьезными метеорологическими центрами «по глобусу» — около дюжины. Казалось бы, после такой теплой зимы должен случиться холод, но если говорить о ситуации синоптической, по данным последних сезонных прогнозов для территории Евразии на ближайшие три месяца, будет тепло и существенного похолодания не видно. Практически все дают температурные аномалии со знаком плюс.
«Сейчас посмотрим данные по средней тропосфере на три месяца, если уж речь пошла о давлении. В мультимодельном * прогнозе с достаточно высокой вероятностью на территории Южной Сибири, Юга Дальнего Востока — повышенное давление в течение грядущего сезона. По азиатской, за Уралом, на юге России — большинство моделей дает повышенное давление. Северный Китай, Монголия, Казахстан», — отметил Киктёв.
Выходит, что над южной частью территории России летом все-таки ожидается повышенное давление. Однако такого устойчивого сигнала для европейской части страны нет. Здесь вероятность того, что давление будет выше нормы — 50−60%.
«Если посмотреть температуру на полгода, на июль-сентябрь, по территории страны доминируют положительные аномалии. Холода не видно», — добавил ученый.
Что же из этого следует? Можно говорить о теплом лете, но насколько оно будет жарким, пока судить рано. Понятно, что обязательно будут волны холода, теплые периоды будут прерываться. Существует синоптическая изменчивость, но, тем не менее, фон до конца лета прогнозируется положительный.
Киктёв также отметил, что метеорологическая картина в целом меняется от месяца к месяцу и на временных масштабах десятилетий. Если говорить про долгие периоды, стало заметно изменение барического градиента между тропиками и высокими широтами. Это вызвано тем, что полярные регионы сейчас теплеют быстрее.
«Перепад давления между тропиками и полярными регионами уменьшается, значит, западный поток с Атлантики становится более прерывистым. Происходят вторжения воздуха с юга или с севера. Это называется „нервный климат“, более дерганый. Это — следствие глобального потепления», — сказал ученый.
Отрицательная фаза Арктического колебания, отмеченная в этом году, сильно влияет на зиму в России. В этом году она проявила себя, но летом данное явление не так заметно. Зимой контрасты более ярко выражены, процессы более интенсивны. Летом, в масштабах недель и месяцев, они более размыты. Хотя в малом масштабе летние процессы тоже могут быть очень активны.
В целом наиболее вероятным сценарием можно считать следующий: лето будет теплее климатической нормы на большей части территории России. Но говорить о том, что оно повторит 2010 год сейчас не стоит. «Пугать нет оснований», — подчеркнул Дмитрий Киктёв.
Бояться стоит всегда
«Я тоже смотрел на синоптическую карту. У меня нет такого ощущения, что этот антициклон именно от Норвегии до Тибета. Он поменьше все-таки», — сразу отметил доктор географических наук, профессор, заведующий кафедры метеорологии и климатологии географического факультета МГУ Александр Кислов.
Он отметил, что прогнозы такого типа, к сожалению, пока не существуют. Ученые не могут сейчас сказать, каким будет предстоящее лето. При этом на сайте Гидрометцентра публикуют данные на отопительный и на теплый сезон, расписанные по месяцам.
«Но у них довольно простые градации: норма, выше нормы, ниже нормы. Если прогноз около нормы, он примерно оправдывается. С вероятностью 70%. А крупные аномалии он просто не может взять», — пояснил профессор МГУ.
Кислов рассказал, что хорошие сезонные прогнозы делают британские ученые, являющиеся в этом лидерами. Они также оценили достоверность предсказаний погоды для различных регионов земного шара.
«Для Великобритании предсказуемость очень хорошая. Они хорошо дают на сезон, на полгода и даже на год. Не побоюсь этого слова, даже на два года», — подчеркнул Кислов.
Однако на территории Евразии, в том числе и в России, предсказуемость на современном уровне довольно низкая. Если идет речь о прогнозах на лето или на месяц вперед, не стоит верить никому.
«Все это вилами по воде писано. Если окажется, что это так, вы можете первым сказать, что увидели это еще ан вон когда — в марте месяце. Но, к сожалению, таких простых связей нет», — сказал ученый.
При этом «бояться» все же стоит всегда, считает Кислов. Если один раз это случилось в 2010 году, то может повториться опять. Самое плохое, что перед той жарой не было никаких «внешних эффектов», способных указать на опасность. «Не было какого-то толчка. Солнечной активности, вулканического извержения», — сказал Кислов.
Если говорить о глобальном потеплении, как о причине страшной жары, то возникает вопрос: почему она пришла именно в 2010 году. Это выглядит как некая флуктуация, случайное отклонение, приведшее к аномалии. «Это если говорить о блокирующем антициклоне. А если говорить о величине температурной аномалии, то в нее, конечно, вложил вклад процесс глобального потепления», — добавил профессор.
Можно сравнить события 2010 и 1972 годов. С точки зрения циркуляции и динамики процессы были примерно одинаковы. Но температура в 2010 году была выше. В частности, это произошло потому, что с тех пор планета нагрелась примерно на один градус. «Вот он — вклад. Просто фон вырос», — подчеркнул Александр Кислов.
Пока такое описать не удается
Научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд не уверен, что сейчас в принципе можно ответить на вопрос о том, каким будет предстоящее лето и не повторится ли жара, как в 2010 году.
«Существует очень много схем и методик для оценки возможности формирования блокирующих ситуаций. В одних случаях действительно подтверждается, что существует повышенная вероятность меридианальных процессов, но где именно будет локализован гребень высокого давления, пока еще никому не удается точно описать», — подчеркнул ученый.
После 2010 года Гидрометцентр вместе с Академией наук РФ провел целый ряд исследований. Однако однозначных ответов получить не удалось. Сделать точный прогноз на лето очень сложно, подчеркнул Вильфанд. Есть определенные факторы, которые позволяют оценить вероятность формирования типа погоды, но статистическая значимость каждого из них в отдельности невелика.
«Есть отдельные фрагменты: Североатлантическое колебание, Арктическая осцилляция. Совсем для меня неожиданно была показана значимость такого фактора как иссушение почв на юго-востоке от европейской территории. Много факторов, каждый из них значимый. Но значимость все-таки не очень большая. Коэффициент корреляции — 0,3−0,4. Уверенности ни у кого нет», — пояснил Вильфанд.
Залп из климатического оружия «свёл погоду с ума»
2010 год стал одним из самых экстремальных в истории метеорологических наблюдений. Май-сентябрь характеризовались аномально жаркой погодой во многих странах северного полушария и необычайно холодной и сухой в южном. Метеорологи отказываются делать долгосрочные прогнозы и не могут определиться с причиной природных катастроф. Некоторые ученые не исключают применения климатического оружия.
Центральные районы России побили все температурные рекорды за три недели июля. Испанская пресса писала об африканизации климата страны, Финляндия 29 июля отрапортовала о максимуме в 37,2 градусов Цельсия, а на Кипре термометры 1 августа показывали 46,6 градусов. В южном полушарии Перу, Бразилия, Аргентина пережили самую холодную в истории наблюдений зиму.
По сравнению с прошлым веком она повысилась на 1,4 градуса, согласно данным Межправительственной комиссии по климатическим изменениям (IPCC). За последние 30 лет наблюдений каждое последующее десятилетие было теплее предыдущего.
Некоторые метеорологи, в частности британец Майк Блэкберн, автор модной теории о высотных струйных потоках, остерегаются связывать аномальную погоду с глобальным потеплением. Другие, например, президент Всемирной метеорологической организации Александр Бедрицкий, видят в этом прямую зависимость.
По теории Блэкберна, аномальное поведение струйных потоков (сильные ветры на высоте 7-10 км), заперших в этом году антициклон над Центральной Россией, связано с изменением модели формирования течений Эль-Ниньо и Ла-Нинья в экваториальной части Тихого океана. Эта модель — замещение холодного течения Ла-Нинья на теплое Эль-Ниньо — ранее прогнозировалась достаточно точно, со сменой один раз в три-пять лет. Но в последние годы, по данным Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA), Эль-Ниньо стал более мощным, и смена температурного режима стала происходить чаще. Кроме того, в 2010 году Эль-Ниньо потеплел. Специалисты NOAA с большой вероятностью связывают эти изменения с глобальным потеплением.
Помимо этого, ученые NOAA обнаружили, что центр феномена Эль-Ниньо сдвигается с востока к центру Тихого океана.
Ему вторит директор Гидрометцентра России Роман Вильфанд, по мнению которого для долгосрочных прогнозов нет научной основы, и она проводится только методом экстраполяции многолетних наблюдений. Он заявил, что вероятность подобного жаркого лета в России составляет 1 к 5000 (один раз в 5000 лет), тем не менее,
Все сходятся во мнении, что следующее десятилетие будет еще более теплым (средняя температура) и еще более аномальным.
Для того чтобы изменить тенденцию на обратную, необходимо снизить выбросы парниковых газов в атмосферу к 2020 году на 40%. Но правительства многих стран не спешат брать на себя подобные обязательства. К ним относятся Китай и США, которые вместе дают около 50% загрязнений. Последняя встреча на высшем уровне в Копенгагене, где была сделана попытка разработать новый договор взамен Киотского протокола, завершилась провалом. Вероятно, необходимы еще большие катаклизмы, чтобы мировое сообщество всерьез занялось проблемой снижения выбросов в атмосферу.
Существует еще одна, на первый взгляд, абсурдная теория, объясняющая участившиеся погодные катаклизмы. США и Россия, начиная с 80-х годов прошлого столетия, активно разрабатывают климатическое оружие. В США сверхсекретная лаборатория (программа HAARP) занимает на Аляске огромный участок, который «засеян» 25-метровыми антеннами, а в России (программа Сура) она расположена в 150 км. от Нижнего Новгорода.
Не так давно Пентагон выпустил специальный доклад под названием «Погода как умножитель силы: подчинение погоды в 2025 году». Авторы доклада считают, что
Американцы обвинили Россию в том, что именно этим оружием был вызван ураган «Катрина» в 2005 году, а российский физик Георгий Васильев недавно заявил, что жара в России — это результат воздействия HAARP. Как бы там ни было, но еще в 1995 году, третейский судья — ЕС, выступил с инициативой в рамках ООН — нажать на США и Россию с тем, чтобы они прекратили разработку климатического оружия.
Все самое интересное читайте в рубрике «Наука и техника»
Куратор: Владимир Губарев
жара
врачи
борис ревич
аномалия погоды
климатическое оружие
