Голодные бунты. рассказать о голодных бунтах 1601 года цель: — презентация

Последствия

Три голодных года подряд были непомерным испытанием для России как морально, так и физически. В братских могилах Москвы были захоронены останки около 127 тысяч людей разного возраста.

В общей сложности страна потеряла от одного до двух миллионов человеческих жизней.

• Последствия для демографии страны. Потеряв в голодные годы такое огромное число своего населения, стране трудно было восполнять его потери. К тому же, обессиленные трехлетним выживанием люди целыми семьями покидали центральную европейскую часть страны, переселяясь в восточные и южные малонаселенные районы в поисках пропитания. Активное заселение низовий Волги, Яика и Дона, а также освоение Сибири началось именно в то время.
• Ожесточение населения. Доведенные до отчаяния оголодавшие люди опускались до мародерства, людоедства, краж, грабежей и прочих преступлений. Разбойничьи шайки и банды еще долгое время промышляли на просторах России, наводя ужас на население.
• Сокращение земледелия и скотоводства. С гибелью населения, а это в большинстве были крестьяне, некому стало обрабатывать землю, сеять на ней и убирать урожай. В ближайшие годы после голода, около 20% ранее использованных земель простаивали. Поскольку за три года голода был съеден весь скот, то на восстановление его поголовья ушло около двух десятилетий.

Участники восстания Ивана Болотникова

Разношёрстность участников восстания Болотникова позвляет рассматривать этот конфликт, как гражданскую войну

В мятеже приняло участие множество людей из самых разных сословий, и причины у всех были свои. Кто-то искренне верил в то, что Лжедмитрий I – настоящий царь, и желал свергнуть узурпатора Василия Шуйского, кто-то просто преследовал свои цели, а кто-то сражался за деньги. Всех участников восстания Ивана Болотникова можно поделить на четыре основные группы:

• Крестьяне и холопы. Именно с них всё и началось, и из крестьян было сформировано ядро армии мятежников. Их было много, но значительной военной силы они собой не представляли.
• Казаки. Участниками восстания под предводительством Болотникова были казаки из самых разных уголков Руси – северское казачество, волжское, запорожское и терское. Запорожские казаки даже придумали себе Лжепетра – один из их лидеров, Илейко муромец, выдавал себя за никогда на самом деле не существовавшего сына царя Фёдора I Иоанновича.
• Дворянство. В основном разные мелкие представители не самых знатных родов из Тульской, Северской и Рязанской земли. В силу малочисленности значительной роли дворяне не играли.
• Наёмники. В число участников восстания Болотникова входили 10 тысяч ландскнехтов, немецких пехотинцев-наёмников, сражавшихся за плату. Они представляли собой грозную силу, кроме того, у них была артиллерия.

Причины восстания Ивана Болотникова

Совокупность множества причин в итоге и привела к восстанию Болотникова, получившего широкую народную поддержку

• Усиление феодального гнёта. К началу XVII века на Руси окончательно сформировалось крепостное право, так что положение крестьян ухудшилось, что, разумеется, вызвало среди них массовое недовольство.
• Великий голод 1601 – 1603 годов. Он был вызван вулканической зимой, которая наступила после извержения перуанского вулкана Уайнапутина. Несколько лет погода была аномально холодной, урожаев почти не было, люди голодали, начался разгул разбоя. Это тоже стало косвенной причиной восстания Болотникова, так как голод и волнения не способствуют стабильности в обществе.
• Восстание Хлопка Косолапа. Случившееся в 1603 году, оно всколыхнуло народные массы и подготовило почву для нового мятежа.
• Непопулярность Василия Шуйского. Многие относились к нему, как к узурпатору, а после того, как по Руси поползли слухи о том, что царевич Дмитрий на самом деле жив, положение Шуйского стало ещё более шатким.
• Урочные лета. Это срок, в течение которого помещики имели право обращаться в суд для розыска и возвращения им беглых крестьян. Соответствующий указ был принят незадолго до начала восстания под предводительством Болотникова, его подписал Фёдор I Иоаннович, и этот указ вызвал массу недовольства.

Ход событий

По летописным известиям, для предоставления бедствующему населению работы Годунов затеял масштабные строительные работы, включая возведение самого высокого здания в России.

Из-за голода и неурожаев многие помещики давали своим крестьянам вольную (а многие другие, выгоняя своих крестьян — чтоб их не кормить, — не давали им при этом вольную — чтобы, когда голод окончится, вернуть этих крестьян себе). Толпы холопов занимались разбоями и грабежами на дорогах. Многие устремились в Москву, где государь Борис Годунов щедро раздавал деньги из казны. Согласно свидетельству Авраамия Палицына, в одной только Москве, прямо или косвенно, от голода всего за 2 года погибло не менее 127 тысяч человек, начались болезни и эпидемии холеры. Наблюдались случаи людоедства, голодающие питались навозом.

Современники по-разному оценивали значение мер помощи голодающим. Исаак Масса, считал, что раздача милостыни лишь усилила голод в Москве, ибо в столицу потянулся нуждающийся люд со всей округи. Сверх того, милостинные деньги попадали не в те руки: их разворовывали приказные и прочие. Совершенно иную оценку мерам Годунова дали русские летописцы. Один современник в таких выражениях описал положение дел в Москве: «А на Москве и в пределах ея ели конину, и псы, и кошки, и людей ели, но царскою милостынею ещё держахуся убогии…». Помощь голодающей бедноте в самом деле имела неоценимое значение.

Голландец Исаак Масса сообщает:

Недоброжелатель Годунова Исаак Масса утверждал, будто царь мог, но не повелел строжайшим образом знатным господам, монахам и прочим богатым людям, имевшим полные амбары хлеба, продать свой хлеб. Сам патриарх, располагая большим запасом продовольствия, якобы объявил, что не хочет продавать зерно, за которое со временем можно выручить ещё больше денег. В литературе можно найти многократные ссылки на приведённые слова Массы. Однако их достоверность вызывает сомнения. Сочинённая Массой «патриаршая речь» проникнута торгашеским духом, характерным для голландского негоцианта, но не для патриарха Иова. Ближайший помощник Бориса не мог выступить как открытый сторонник хлебных спекуляций, когда власти принимали все меры для их обуздания.

Монастыри были крупнейшими держателями хлебных запасов. Накануне голода хлебные запасы Вологодского Спасо-Прилуцкого монастыря составляли 2834 четверти (В XVI в. 1 четверть ржи = 3½ пуда зерна ржи = 57,33 кг; = 4 пуда = 65,52 кг; в 17 в. = 6 пудов ржи (5 пудов муки)) ржи и овса. Год спустя они сократились до минимума — 942 четверти; монахи вынуждены были начать закупки зерна.. Спекуляции хлебом монахов, богатых дворян и купцов были одной из причин, отягощавших бедствия населения, но всё же они не были главной причиной возникновения голода в России в начале XVII века. Суровый климат, скудость почв, феодальная система земледелия делали невозможным создание таких запасов зерна, которые могли бы обеспечить страну продовольствием в условиях трёхлетнего неурожая.

В России разгорелось восстание Хлопка, появились самозванцы, а династия Годуновых была низложена — вначале умер царь Борис Федорович (Борис Годунов), а затем был убит царь Фёдор Борисович Годунов с матерью, и на престол взошёл Лжедимитрий I.

Ход восстания

Крестьянское движение 1603 года под командованием Хлопка, в котором активно принимали участие боевые холопы, связывается с голодом. Как только в 1601 года начался сильный неурожай, помещики стали избавляться от крестьян, которых нужно было кормить. Им выдавались вольные, некоторых изгоняли, но чаще помещики создавали такие условия, при которых крестьяне были вынуждены бежать. В результате всего за несколько лет количество беглых крестьян увеличилось в десятки раз. Эти люди потеряли возможность прокормить себя и свою семью трудом. У них оставался только 1 путь — объединяться в группы и заниматься грабежом. Поэтому важный вывод на этом этапе — в восстании Хлопка, в его подготовительной стадии, огромную роль сыграли не дальновидные помещики, своими руками создавшие возможность для мятежа.

Непосредственный бунт характеризуется следующими этапами:

1. Лето 1603 года — начало восстания. Оно охватило всю центральную часть России, но основная масса «разбоев» сосредоточилась под Москвой. Ими управлял Хлопко Косолап. Им удалось захватить смоленскую дорогу, которая была важным путем сообщения между центральной и западной Россией.
2. Конец лета 1603 — Боярская дума осознала опасность положения. Если в первый месяц восстания в Хлопку относились несерьезно, то к концу лета стало понятно, что есть большой риск того, что восставшие могут захватить Москву. Боярская Дума назначила командующего обороной города воеводу Ботурлина.
3. Сентябрь 1603 — военный поход царской армии против восставших. Восставшие крестьяне и холопы не были солдатами и воевать не хотели. Многие, узнав о приближении царской армии, бежали. Другая часть, узнав что Борис Годунов обещал простить всех восставших, отказывались сражаться. Поэтому в результате сражения царская армия одержала верх относительно легко. В ходе сражения Хлопко Косолап был ранен, доставлен в Москву, а позже казнен.

Ситуация в стране после ареста и казни Хлопка подтверждает, что это было нетипичное восстание. Разбои за пределами Москвы продолжились. Многие отряды в последующем примкнули к движению Болотникова.

Ход восстания

Основные события хода восстания под руководством Хлопка представлены в таблице.

Причины

Главные причины восстания Хлопка Косолапа:

• Голод. Обычно в учебниках говорится о голоде 1602-1603 годов. Действительно, в эти годы положение стало максимально тяжелым. Но если говорить более объективно, то голод начался еще с неурожая 1600 года, и фактически длился 4 года.
• Продолжение закрепощения крестьян. С каждым годом крестьяне все больше лишались своих прав. Борис Годунов пытался решить их проблемы, но делал это не настойчиво. Например, в 1601 году он восстановил Юрьев день, но из-за того что царские чиновники не следили за исполнением указа реально крестьяне им не пользовались, а помещики просто игнорировали.
• Высокие налоги. После поражения в Ливонской войне Россия отличалась высоким уровнем налогообложения, который к тому же регулярно увеличивался.

Как и большинство крупных выступления в истории России, восстание Хлопка смогло получить массовость из-за проблем внутри страны — голод. Ведь речь идет не только о нехватке пищи, но и о вспышке холеры на ее фоне. Голод приводил к тому, что еды катастрофически не хватало и помещики, решая эту проблему, либо давали крестьянам вольную, либо просто изгоняли их. В совокупности это привело к тотальному обнищанию населения. Крестьяне были вынуждены бежать от помещиков, объединяться и заниматься разбоями и грабежами.

Чем же был обусловлен голод 1601-1603 годов? Исследователи того времени называют эти годы эпохой «резкого похолодания». Именно аномально холодные температуры на протяжении всех времен года сказывались на урожае. Причину такого изменения климата установить крайне тяжело, но исследователи связывают этот процесс с извержением вулканов в Перу в 1600 году.

Причины поражения Ивана Болотникова

Иван Болотников

Отсутствие единства в рядах повстанцев. Войско мятежников было очень разношёрстным, оно состояло из представителей всех слоёв населения, и все они преследовали какие-то свои цели. Отсутствие единой идеологии разобщало их.

Предательство части войска. Когда удача отвернулась от Ивана Болотникова после его первых успехов, часть его людей разбежалась, а многие дворяне, ранее поддерживавшие его, переметнулись на сторону Василия Шуйского. Именно это спровоцировало предводителя мятежа на скоропалительный штурм Москвы (точнее, одной из подмосковных крепостей – Симонова монастыря), который окончился полным провалом.

Недооценка вражеских сил. Болотников рассчитывал быстро взять Москву, свергнуть царя и тем самым положить конец конфликту, но он просчитался

Кроме того, он часто действовал отважно и импульсивно, но непродуманно. Вместо того, чтобы собрать значительные силы и атаковать с хорошими шансами на успех, он нетерпеливо предпринимал всё новые и новые атаки, не дожидаясь, пока его войско станет многочисленнее и крепче.

Извержение вулкана Уайнапутина

19 февраля 1600 года Уайнапутина разразился масштабным взрывом, получившим индекс VEI-6 по 8-балльной шкале взрывоопасности. В воздух было выброшено до 30 км³ тефры, что сравнимо с плинианским извержением Кракатау в 1883 году. Вулканическая деятельность продолжалась до 6 марта и сопровождалась мощными взрывами, которые буквально разорвали Уайнапутину на куски. Извержение полностью уничтожило вулканический купол на высоте от 1600 метров, а его пепельный шлейф покрыл огромные территории на расстоянии до 80 км.

Первые признаки предстоящей катастрофы появились за несколько дней до ее начала. 15 февраля жители региона стали ощущать небольшие подземные толчки, которые к 18 февраля происходили каждые 5 или 6 минут. К 22:00 этого дня землетрясения стали настолько мощными, что пробудили людей от сна. На следующий день, 19 февраля, в период с 11:00 до 13:00 по региону ударили 2 крупных толчка, вызвавших панику в ближайших поселениях. Большинство домов были разрушены, а в земле появились большие трещины.

В 17:00 по местному времени Уайнапутина взорвался. Это был настоящий ад! Мощные взрывы были слышны даже в городе Лима, отстоящем от вулкана на расстояние более 1000 км. С разгневанной вершины сходили приливные волны тефры и газа, столб пепла поднялся на высоту 35 км, достигнув стратосферы, гора ревела огнем и плевалась вулканическими бомбами.

Слой пепла Уайнапутины, обнаруженный в районе города Мокегуа

Через час по всему Андскому региону начал выпадать пепел. Вместе с тем, землетрясения продолжались и уничтожали дома в городах Арекипа и Мокегуа. Со временем по всем сторонам Уайнапутины сошли пирокластические потоки. Деревни Тасата и Каликанта были погребены под 3-метровым слоем пепла. По восточной стороне вулкана скатился гигантский селевой поток (лахар), уничтоживший несколько деревень вместе со всеми жителями.

Извержение происходило в смутное время для Перу и Южной Америки в целом. Великая некогда империя инков уже несколько десятилетий находилась под властью испанцев. Несмотря на попытки завоевателей ввести католическую веру, многие люди продолжали верить в старых богов. Им казалось, что взрыв вулкана был наказанием инкам от бога Супая (воплощения дьявола, по мнению племен кечуа). В течение нескольких недель до катастрофы они несли на Уайнапутину дары и совершали жертвоприношения в надежде задобрить свое божество, однако их старания были напрасными.

Голодные годы

Голод и неурожай заставили землевладельцев выдавать вольную своим крестьянам. Многие помещики решали вопрос проще и выгоняли крестьянское население без вольной. В таком случае они сохраняли право владения ими, но экономили на продовольствии. Голодные и оказавшиеся на воле крестьяне собирались в банды и начинали грабить на дорогах. Многие направились в столицу, поскольку Борис Годунов начал раздавать казенные деньги. Есть свидетельства, что за 2 голодных года только в Москве лишилось жизни из-за голода не меньше 127 тыс. человек. Было отмечено людоедство, некоторые вынуждены были питаться навозом.

Действия Годунова производили неоднозначный эффект. Раздача денег из казны была некоторым подспорьем для голодного люда, но, в большей степени, эти действия привели к противоположному результату. В желании получить средства на пропитание в Москву хлынули толпы нуждающихся. Это спровоцировало еще большее усиление голода. Более того, выделяемые суммы разворовывались чиновниками, поэтому большая часть средств так и не дошла до голодных.

Первый неурожай привел к скачку цен на хлеб до 1-2 руб., а в 1602 г. – до 3-4 руб. Наблюдается подорожание практически в 25 раз. С весны 1602 г. население вымирает из-за голода. Во всем Российском государстве голод унес много жизней. Чтобы сгладить ситуацию, помимо денежных раздач из казны, начал поставляться дешевый хлеб на рынок. Голодающие получали хлеб бесплатно. Этот процесс контролировался Приказом Большого прихода.

Государство пытается ввести регулирование цен на продовольствие. Однако страну захлестывают спекуляции. Этим промышляли монахи, богатые дворяне, купцы. Спекуляции отягощали народные бедствия. Однако главная причина голода сводилась к суровому климату в стране, скудности почв, феодальной схеме земледелия. Это не позволяло сформировать зерновые запасы для покрытия потребности населения в продовольствии при 3-летнем неурожае.

Хронология событий периода 1600-1604гг.

Из-за неслыханной нищеты и бескормицы помещики стремились избавиться от холопов и давали вольную. Изголодавшиеся бандиты на дорогах занимались разбоем и грабежами. По статистике в Москве за два года погибло 127 тыс. человек. Причины гибели прямо или косвенно зависели от бедствующего положения.

1. Изможденные страдальцы не брезговали людоедством – дети убивали родителей и наоборот.
2. У мертвых во рту находили навоз.
3. Из столицы не успевали вывозить трупы, вследствие чего начали проявляться кишечные инфекции.
4. Народ страдал от разразившейся эпидемии холеры.

Борис Годунов раздавал казенные деньги, так как хлеб к тому времени подорожал в100 раз. Будучи уверенным в том, что помогает людям справиться с проблемой, русский царь усилил трагедию. Выгнанные на вольные хлеба хуторяне устремились в Москву в надежде на спасение и милость государя. Время шло, деньги обесценивались очень быстро. В результате прокормиться на царские гроши не мог даже один человек. Осознав стратегическую ошибку, самодержец отменил раздачу денег, сделал попытку найти хлебные припасы. Царские посыльные были разосланы по территории страны.

1. Тяжелой ситуацией в стране пытались воспользоваться мошенники и спекулянты. Наделенные властью бояре занимали выжидательную позицию, придерживая хлеб в закромах, в надежде большего повышения его стоимости. Спрятанная пшеница сгнивала в погребах и амбарах, так и не принеся пользы.
2. Попытки властей установить порядок не увенчались успехом. Единичные казни пекарей и торговцев, наживавшихся на ситуации, принесли одно разочарование.
3. Царские амбары не накормили людей. Из достоверных источников известно, что в монастырях в тяжелое время были хорошие припасы зерна. Держатели провизии Спасо-Прилуцкого монастыря из Вологды располагали до 3000 четвертин зерна для хлеба и овса.

Русский царь поздно понял, что в отдаленных районах есть запасы пшеницы и ржи. Их так не хватало в период страшной трагедии, но шел 1604 год и голод начал постепенно стихать. Первыми прибывшим продовольствием накормили осиротевших детей, овдовевших женщин и иностранцев. Надежду вселяло то, что на четвертый год в условиях сурового климата удалось собрать скудный урожай зерна.  

По-прежнему Москва была наполнена обездолившими людьми в поисках заработка. Борис Годунов в стремлении дать мирянам хоть какую-то работу и прекратить бедствие развернул строительство на месте деревянных палат Ивана Грозного. Он приказал возвести Белый город из камня.

На дорогах буйствовали и промышляли грабежами шайки из опальных бояр, холопов и крестьян, получивших вольную. Скитающиеся банды множились, к ним примыкали прислужники, потерявшие кров и бросившие насиженное место. Они уходили в Северную Украину, где на тот момент успешно обжились Севрюки – беспокойные для царя люди. Борис Годунов отпускал туда же и осужденных на смерть преступников с целью заселить передовые рубежи государства опасными воинствующими людьми. Он считал, что их агрессия станет надежной преградой татарам и полякам.

Предыстория

Семнадцатый век вошёл в историю Руси как «бунташный». Уже первые годы подтвердили будущую его характеристику. Восстание Хлопка Косолапа – это первый серьёзный бунт начавшегося столетия.

В этот период на Руси происходило становление новой власти. Умерший Иван Грозный оставил наследника Фёдора, который отличался слабым здоровьем. Правил он недолго. Последний же сын Ивана IV Дмитрий, умер при загадочных обстоятельствах. После этих событий на престол стал Борис Годунов. В качестве аргументов он ссылался на своё родство с царским родом. Это стало поводом к появлению самозванцев, претендующих на трон.

В условиях борьбы за власть, мощь государства ослабла. Одновременно в стране начался голод. Это создало предпосылки для народных недовольств. В ряде мест среди крестьян начали возникать протестные настроения, перераставшие в очаги бунта. Правительство не имело возможности их быстро подавлять. В результате они стали вспыхивать с большой частотой.   

Суть и события восстания Ивана Болотникова

Поначалу события восстания Болотникова разворачивались благоприятно для мятежников, но затем удача от них отвернулась

Сам Болотников был опытным воином, и он верил в подлинность Лжедмитрия I, поэтому самозванец поручил ему поднимать мятеж в Северской земле. Армия повстанцев быстро росла, в неё вливалось огромное количество добровольцев, ведь по своей сути восстание Болотникова представляло собой нечто вроде гражданской войны, в которой принимали участие все слои населения. Популярности мятежникам добавили и их первые успехи, когда им удалось одержать несколько побед над царскими войсками (битва под Кромами и битва при Ельце). Окрылённый первыми успехами мятежный атаман повёл своё войско, насчитывавшее уже около 30 тысяч человек, на Москву, взяв её в осаду и попутно разбив войска Василия Шуйского в битве в селе Троицкое. Однако, взять Москву ему так и не удалось – осада затянулась, и за это время в рядах повстанцев назрел раскол, так что часть их войска (в основном дворяне и боярские дети) перешли на сторону Василия Шуйского. С этого момента события восстания Ивана Болотникова начали разворачиваться неблагоприятно для мятежников.

Правление Екатерины I. Начало, события, итоги.

Основные черты западноевропейского феодализма. Сословия.

Понимая, что его силы тают с каждым днём, Болотников перешёл в наступление, попытавшись взять штурмом хорошо укреплённый Симонов монастырь, но не сумел этого сделать, а также понёс значительные потери. Тем временем царские войска перехватили инициативу в свои руки, отбросили армию повстанцев от Москвы и нанесли ей несколько серьёзных поражений одно за другим. Затем события восстания Болотникова переместились в лояльную ему Калугу, где он укрепился с 10 тысячами оставшихся у него воинов, и вскоре сумел разбить царские войска. После этого мятежники начали второй поход на Москву, но потерпели поражение, и Иван Болотников бежал в Тулу. Вскоре Тула была взята в осаду лояльными Василию Шуйскому войсками, причём осада продолжалась около 4 месяцев. Когда осаждающие перегородили местную реку, направив её в город и частично затопив тульский кремль, Болотников понял, что проиграл, и согласился сложить оружие. После этого он был допрошен, сослан в Каргополь и жестоко казнён – его ослепили и утопили в проруби.

Запоминаем даты. Россия в 17 веке. Правление Бориса и Фёдора Годуновых.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна.

Причины голода

Трехлетний голод в России был неминуем, поскольку в стране в это время, как в жестоком пазле, сложились многие его «кусочки» одновременно. Это были не только последствия неверной социальной политики предыдущих правителей и самого царя Бориса Годунова, но и события, не зависящие от человеческого фактора.

1. Извержение вулкана. 19 февраля 1600 года в Южной Америке произошло сильное извержение перуанского вулкана Уайнапутина. Плотный слой вулканического пепла был выброшен в атмосферу, чем вызвал малый ледниковый период, ставший причиной ряда природных катаклизмов и катастроф. Основным последствием этого извержения стало сильное похолодание на всей планете.
2. Неурожай 1601 года. Поствулканическая зима 1601 года была самой морозной за последние несколько столетий, унеся с собой несколько тысяч человеческих жизней. Долгожданное лето не принесло облегчения. Оно было сырым (дожди не прекращались в течение 10 дней) и холодным. Затяжная весна плавно перешла в холодное лето (заморозки на почве начались уже в середине августа) и закончилось осенними холодами. Выпавший в сентябре снег окончательно погубил весь урожай зерновых культур и прочих насаждений.
3. 1602 холодный год. Аномальные заморозки этого лета погубили те надежды крестьян, которым все же удалось сохранить часть зерна и семян для посева. В сентябре на неубранные поля выпал снег, похоронив под собой весь урожай.
4. 1603 год без урожая. С наступлением теплого лета данный период был осложнен тем, что во многих хозяйствах из-за неурожая прошлого года, нечем было засеять поля из-за отсутствия семенного запаса.
5. Повышение цен на продукты. Следствием неурожая стал быстрый взлет на все продукты питания, главным из которых являлись зерновые. Цены только на хлеб взлетели от 10 до 100 раз. Спекуляцией хлеба не брезговали дворяне, купцы и даже монастырские служащие.

Но только холод и неурожайное лето не смогли бы стать причинами столь масштабного и бедственного голода. Непродуманная социальная политика Бориса, вместо облегчения народных страданий, их лишь усугубляла. Осенью 1601 года начались народные «голодные волнения», спровоцированные бедственным положением населения. В ноябре 1601 года царь издал Указ «О крестьянском выходе», разрешающий крепостным крестьянам уходить от бесхлебных дворян и помещиков, не имеющих запасов, но не разрешал покидать монастыри, дворцовые имения и богатых хозяев.

Таким способом было запланировано спасение крестьян, которые в поиске лучшего хозяина могли спасти себя и членов своих семей. Но новым хозяевам, как правило, не нужны были: ни лишние рабочие руки, ни, тем более, лишние голодные рты. Это был Указ, обрекающий на голодную смерть и крестьян и их бедных хозяев, от которых они уходили в поисках лучшей доли.

1. Перенаселение городского населения. Со строительством и расширением городов уменьшилась часть крестьян, выращивающих сельскохозяйственные культуры. Что повлияло на дефицит продуктов питания.
2. Отсутствие запасов у населения. Феодальная система, суровость климата и скудность почвы страны не давали возможность для создания в стране достаточных запасов продовольствия на длительный срок для всего населения. Вместе с тем, такие запасы и в большом количестве были, но их тщательно скрывали и охраняли их владельцы.
3. Нищета. Социальный, общий для всей Европы, кризис феодальной системы второй половины 17- го века сказался на общем снижении благосостояния большой части жителей. Перенаселение и недостатки прежней социальной политики стали этому причиной.

Итоги и историческое значение

В историографии, особенно советской, восстание Хлопка Косолапа рассматривалось исключительно с классовой точки зрения, как явление локальное

Однако этому восстанию нужно уделять гораздо большее внимание, поскольку:

• Восстание Хлопка было подавлено большим трудом и фактически стало отправной точкой для более массового и организованного восстания Болотникова.
• Многие участники восстания Хлопка в дальнейшем принимали участие в восстании Болотникова.
• Восстание показало главное проблему в обществе — противоречия на всех уровнях. Смута только начиналась и даже у элиты еще не было четкого понимания кто должен быть у власти. Социальные противоречия нужно было решать, но Борис Годунов пустил их на самотек, чем только усугубил ситуацию.

Хлопко Косолап в 1603 году в ходе сражения был ранен и попал в плен. Впоследствии его казнили в Москве. Восстание Хлопка завершилось, но для России проблемы только начинались.